Concursul Internațional de Soluții „LACURILE COLENTINEI, Sector 2, București” a fost organizat de Ordinul Arhitecților din România (OAR), în parteneriat cu Filiala Teritorială București a OAR, Autoritate Contractantă – Sectorul 2 al Municipiului București. Obiectivul său principal a fost selectarea celor mai bune trei soluții de amenajare pentru fiecare lot, în vederea contractării serviciilor de proiectare pentru amenajarea malurilor celor șase lacuri ale Colentinei.

Competiția a vizat amenajarea peisagistică a malurilor aferente lacurilor Colentinei pe întreaga lungime cuprinsă în sectorul 2, pentru (1) refacerea continuității parcursului public pe maluri prin realizarea unei promenade verzi-albastre (denumită generic coridorul verde-albastru) care să susțină local și variate activități de recreere și de sociabilitate, integrându-se armonios în cadrul natural existent și (2) îmbunătățirea relației dintre malurile lacurilor și vecinătățile urbane, prin propuneri locale de amenajare. Cerințele Temei concursului au presupus amenajarea coerentă și integrată a întregii zone, în acord cu potențialul său și redarea ei către comunitate în spiritul echității sociale şi accesibilizării pentru toţi locuitorii.

La concurs s-au prezentat 27 de echipe de birouri de arhitectura, dintre care 20 au fost din România – Bucuresti, Cluj, Suceava, Maramureș, restul de 7 fiind asocieri internaționale din Spania, Belgia, Elveția, Germania, Olanda și Statele Unite ale Americii.

DECLARAŢIA JURIULUI

Râul Colentina a jucat un rol important în evoluția Municipiului București și, pe lângă importanța ecologică de coridor verde-albastru, include numeroase și importante repere istorice.

Soluția pentru Lacurile Colentinei are abilitatea de a fi un proiect peisagistic vizionar la nivel municipal, regional și național. Acesta poate deveni un exemplu de bune practici în promovarea importanței integrării conceptului de ape curate la nivelul orașului, accesibilitatea naturii și creșterea calității vieții pentru o populație în continuă creștere cu adresabilitate pentru toate categoriile sociale. Juriul a considerat că pentru atingerea acestor obiective ambițioase de îmbunătățire a calității peisajului concomitent cu creșterea accesibilității lacurilor, o strategie de curățare și îmbunătățire a calității apei trebuie să fie parte integrantă a întregului concept încă de la început. Ecosistemul natural aferent lacurilor nu poate fi abordat separat de activitatea umană aferentă malurilor, acestea fiind strâns interconectate. Resursa cea mai valoroasă a salbei de lacuri este apa, și fără o îmbunătățire a calității acesteia succesul proiectului este doar parțial. Activitatea umană a degradat calitatea apelor și a vecinătăților, totuși intervenția umană are capacitatea de a inversa aceste condiții și a crea un mediu în care elementele naturale și oamenii pot prospera.

După îndelungate și animate dezbateri, juriul a hotărât să confere Premiul I pentru toate cele trei loturi acelui proiect al cărui concept general s-a distins net prin reprezentativitate și prin capacitatea de a deveni un exemplu de bune practici. Această decizie a fost luată după 4 runde succesive de selecție în urma cărora juriul a concluzionat că această echipă are atât cea mai convingătoare abordare la nivelul conceptului, cât și cel mai puternic proiect pentru fiecare dintre cele trei loturi.

+13

Juriul speră că decizia de a alege implementarea unei viziuni unitare la nivelul Salbei de lacuri va fi un mesaj puternic pentru toate autoritățile la nivel municipal și metropolitan de a coopera în vederea atingerii unor obiective strategice destinate îmbunătățirii calității mediului pentru Lacurile Colentinei, în acord cu obiectivele ambițioase ale acestui Concurs de soluții.

În urma deliberărilor juriului au fost selectate proiectele câștigătoare:

LOT 1

PREMIUL I – Proiectul cu numărul 103 – PP1001 – PELINU PROJECTS SRL – BEROS ABDUL ARHITECTI ASOCIATI SRL

Autori principali: PELINU PROJECTS SRL (Laura Cristea, Raphael Zuber) – BEROS ABDUL ARHITECTI ASOCIATI SRL (Christian Beros)
Co-autor: Maurus Schifferli Landschaftsarchitekt AG
Colaboratori arhitectură: Edyta Filipczak, Michał Starzyński, Erich Babă, Ana Brebeanu, Mădălina Dobre, Bianca Dumitru, Ana-Maria Marțiș, Raluca Mihăilă, Andreea Stah, Adi Bratu (visualisations)

„Propunerea pentru Lotul 1 cuprinde o zonă naturală de îmbăiere, care, privită de pe pod, se bucură de un caracter scenografic ce asigură o poartă de intrare pentru întreg proiectul. Soluția oferă o bună conectivitate între Parcul Verdi și această zonă de îmbăiere, printr-o nouă alee a arborilor ornamentali cu flori. În rest, parcul se bucură de o flexibilitate în amenajare care se poate definitiva în colaborare cu autoritatea contractantă. Juriul a apreciat că această primă amenajare a parcului s-ar putea realiza cu ușurință încă din prima fază de implementare a proiectului.

Soluția pentru Lotul 1 utilizează strategii bazate pe natură pentru a asigura filtrarea apei concomitent cu îmbunătățirea ambianței și a caracterului peisagistic al zonei. În acest sens se propun o serie de paliere de vegetație ce se constituie într-un peisaj intermediar între suprafața apei și maluri. Pentru acest Lot, peisajul propus are un caracter mai urban, diferitele intervenții reușind să fie lecturate ca și componente ale unui peisaj unitar.”– aprecierea Juriului

PREMIUL II – Proiectul cu numărul 106 – CL2030 – Metapolis Architects

Autori principali: Mircea Munteanu, Cristian Panaite
Colaboratori arhitectură: Metapolis Architects: Diana Sava, Mihai Șom, Laura Dinu-Constantin, Ștefan Mirică, Ioana Afloarei, David Mutnean, Bogdan Ilie, Tran Hoang; Colaboratori specialităţi: prof. dr. biolog Ioana Mihaela Georgescu

+3

„Proiectul este puternic, coerent și sensibil la context. Echipa răspunde mai multor probleme ale locului printr-un proiect care se concentrează asupra nodurilor, accesurilor și podurilor. Juriul apreciază faptul că propunerea peisagistică pornește de la principii naturale, precum și faptul că echipa și-a asumat o arie mai largă de intervenție în cadrul zonei de studiu. Autorii proiectului și-au dorit prezervarea memoriei locale prin refolosirea și reactivarea unor structuri și elemente existente, cum ar fi de exemplu bazinele. Calitatea generală a imaginii propuse și a expresiei grafice este una profesională. Juriul a apreciat simplitatea și caracterul respectuos și atent al intervențiilor. Deși proiectul este unul valoros, juriul a considerat că soluția prezentată și demersul conceptual au mai puțină forță decât cea a proiectului câștigător. .”– aprecierea Juriului

PREMIUL III – Proiectul cu numărul 116 – CF8842 – CUMULUS ARCHITECTURE SRL – ATELIER FOAIE VERDE SRL

Autori principali: arh. Soare Adrian
Co-autor: arh Busuioc Flavius, peisagist Triboi Nicolas
Colaboratori Arhitectură: arh. Ionescu Ancuta, arh. Badarau Iulian, std. arh. Vrabie Cristina, std. arh. Misosniky Luca, arh. Neag Bianca Maria, std. arh. Statescu Maria, std. arh. Bigiu Stefania, std. arh. Stanescu Andrei
Colaborator 3D Render: arh. Cumpanasoiu Andrei, arh. Horia Ene, arh. Cosmin Pantelimon
Consultant arhitectură: arh. Eliza Yokina, arh. Teodor Frolu
Colaboratori peisagistică: SC ATELIER FOAIE VERDE SRL, peis. Arina Boariu, peis. Yanis Pelletier, arh. Codruta Pop
Colaboratori specialități: ing. Ionica Razvan, arh. Remi Lelievre; specialist protecţia mediului: Barbulescu Dan; specialist administrativ: Cristina Dedu

+3

„Proiectul a propus soluții bazate pe natură și un sistem de colectare a apei de ploaie în Parcul Verdi. Juriul a apreciat faptul că acest proiect a urmărit legătura dintre cartierele înconjurătoare și zonele de studiu prin strategia de gestionare a apei. De asemenea, juriul a remarcat faptul că a fost una dintre puținele echipe care au propus o strategie pentru restaurarea peisagistică pe termen lung (50 ani). Juriul a considerat că proiectele pavilioanelor și ale elementelor arhitecturale propuse ar fi necesitat o detaliere mai atenta, și a considerat că poziționarea podurilor nu este cea optimă”– aprecierea Juriului

MENȚIUNE 1 – Proiectul cu numărul 124 – OO9539 – ATELIER MENOU SRL

Autori principali: dr. arh. Miruna Moldovan, arh. Alexandru Andrei Haraga, peis. Alexandra Mara Buz, stud. arh. Daria Odette Burdea-Balazs, stud. arh. Daria Sanda Mălan, stud. arh. Leonid Secher, stud. arh. Mădălin Constantin Stanciu, arh. Daciana Briana Vancea

MENȚIUNE 2 – Proiectul cu numărul 100 – RB 1994 – PRÁCTICA Arquitectura y Urbanismo SLP &. S.C. STUDIO DE PEISAJ ANA HORHAT S.R.L.

Autori principali: arh. Jaime Daroca, arh. José Mayoral, arh. José Ramón Sierra, arh. peis. Horhat Ana-Maria
Colaboratori arhitectură: peis. Georgiana NISTOR, arh. Teodora PASCU, peis. Felicia RADOVICIU, arh. Ivona SVINȚI-NECHITA, arh. Costan SVINȚI, arh. peis. Raul Brito, arh. peis. María Ignacia Jerez, arh. Joaquin Troncoso, arh. Miguel Bergera
Colaboratori specialități: Bogdan Simmionescu (Rendering)

MENȚIUNE 3 – Proiectul cu numărul 108 – BN5007 – S.C. NBC ARHITECT S.R.L.

Autori principali: arh. Bogdan – Constantin Neagu
Colaboratori Arhitectură: Irina Mateescu, Nicoara Stoenescu, Valentin Pirvu, Cristian Mititelu

LOT 2

PREMIUL I – Proiectul cu numărul 103 – PP1001 – PELINU PROJECTS SRL – BEROS ABDUL ARHITECTI ASOCIATI SRL

„Echipa prezintă mai multe propuneri poetice de transformare a peisajului, care nu numai că îmbunătățesc calitatea apei și a habitatului, dar sporesc și experiența publicului în natură. Echipa are o abordare sugestivă și de tip „land art”, folosește idei relativ simple, ușor de înțeles, care sunt deja experimentate și implementabile. Autorii fac referire la utilizarea istorică a „Chinampas” sau a grădinilor agricole flotante ca o modalitate de utilizare a articulării Văii Saulei în acest lot. Propunerea va oferi un experiment interesant privind producția alimentară urbană plutitoare, și ar crea și zone de cuibărit pentru păsări. Zonele de stufăriș propuse pot contribui la depoluarea apei și ar putea fi explorate chiar din apă, eventual cu caiacul.

Echipa a recurs la o abordare tehnică și funcțională pentru crearea unui peisaj deosebit, care are și o componentă educațională. Propunerea turnului de observație va permite vizitatorilor să privească de la înălțime Valea Saulei pentru a admira elementele peisajului. Turnul în sine are un gabarit care se potrivește cu cel al traseului prin natură și al estuarului și deveni punct de reper.

De asemenea, echipa sugerează folosirea elementelor existente și crearea de forme geometrice simple cu acestea. Activitățile antropice pe care le imaginează în natură contrastează cu formele organice ale habitatelor naturale sau cu soluția de împădurire propusă. Echipa s-a gândit la structura de vegetație înaltă, medie și joasă și sugerează o intervenție simplă, dar poetică, cu flori sălbatice, pentru o pajiște tăiată între arbori. Poiana din parc, cu oglinda sa interactivă de apă adresată copiilor, este în spiritul inserțiilor geometrice simple din cadrul unei structuri organice la care echipa apelează în conturarea soluțiilor.”– aprecierea Juriului

PREMIUL II – Proiectul cu numărul 124 – OO9539 – ATELIER MENOU SRL

+3

„Juriul a considerat că această echipă a prezentat într-un mod profesionist propunerea de proiect pe acest lot. Răspunsurile din proiect respectă cerințele temei concursului, iar echipa a acordat atenție deosebită detaliilor. Imaginile randate ilustrează bine caracterul peisajului propus și, de asemenea, din acestea reiese o înțelegere și sensibilitate a designului. Juriul a considerat că unele dintre intervenții au fost prea discrete pentru a crea o identitate puternică pentru proiect. Echipa a propus o strategie interesantă pentru vegetație. Apa se integrează firesc și natural în amenajarea Parcului Plumbuita. Juriul a considerat că schema de concept nu a fost la fel de convingătoare ca cea a echipei câștigătoare.”– aprecierea Juriului

PREMIUL III – Proiectul cu numărul 108 – BN 5007 – S.C. NBC ARHITECT S.R.L.

Autori principali: arh. Bogdan – Constantin Neagu
COLABORATORI ARHITECTURĂ: Irina Mateescu, Nicoara Stoenescu, Valentin Pirvu, Cristian Mititelu

+3

„Juriul felicită membrii acestei echipe pentru demersul de implicare și consultare al comunității. Atenția acordată relaționării proiectului cu contextul urban a fost de asemenea remarcată, cu o preocupare deosebită pentru cartierele sărace. Juriul a considerat că răspunsul peisagistic nu a fost la fel de elaborat precum abordarea socială. Demersul proiectului a fost destul de eclectic și nu foarte coerent. Juriul a apreciat importanța acordată de proiect grădinilor și clădirilor comunitare cu scop educativ, însă nivelul propunerilor în materie de design nu a fost convingător”– aprecierea Juriului

MENȚIUNE 1 – Proiectul cu numărul 106 – CL2030 – Metapolis Architects

AUTOR PRINCIPAL: Metapolis Architects: Mircea Munteanu, Cristian Panaite
Colaboratori arhitectură: Metapolis Architects: Diana Sava, Mihai Șom, Laura Dinu-Constantin, Ștefan Mirică, Ioana Afloarei, David Mutnean, Bogdan Ilie, Tran Hoang; Colaboratori specialităţi: prof. dr. biolog Ioana Mihaela Georgescu

MENȚIUNE 2 – Proiectul cu numărul 100 – RB 1994 – PRÁCTICA Arquitectura y Urbanismo SLP &. S.C. STUDIO DE PEISAJ ANA HORHAT S.R.L.

MENȚIUNE 3 – Proiectul cu numărul 123 -TH2340 – MONOCROM STUDIO SRL, ETAJUL ZERO SRL, ATELIER IOTA SRL-D

Co-autori: arh. Oana Alecu, arh. Daniela Crăciunoiu, arh. Loredana Enache, arh. Laura Ichim, arh. Daniel Miroțoi, arh. Francoise Pamfil, arh. Andreea Petre, arh. Ștefan Sălăvăstru, arh. Ioana Tănăsie, arh. Tiberiu Tudor
Colaboratori Arhitectură: stud. arh. Daria Băloi, stud. arh. Simeon Chirilov, stud. arh. Ana-Maria Drăgoi, stud. arh. Maria Fălcescu, stud. arh. Denisa Popa-Becheru, stud. arh. Irina Popescu, stud. arh. Maria Popescu, stud. arh. Alexia Pricop
Colaboratori Specialități: peisagist/ landscape architect Alexandru Gheorghe

LOT 3

PREMIUL I – PREMIUL I – Proiectul cu numărul 103 – PP1001 – PELINU PROJECTS SRL – BEROS ABDUL ARHITECTI ASOCIATI SRL

Autori principali: PELINU PROJECTS SRL (Laura Cristea, Raphael Zuber) – BEROS ABDUL ARHITECTI ASOCIATI SRL (Christian Beros)
Co-Autor: Maurus Schifferli Landschaftsarchitekt AG
Colaboratori arhitectură: Edyta Filipczak, Michał Starzyński, Erich Babă, Ana Brebeanu, Mădălina Dobre, Bianca Dumitru, Ana-Maria Marțiș, Raluca Mihăilă, Andreea Stah, Adi Bratu (visualisations)

„Propunerea include o plajă publică – o idee interesantă care trebuie studiată pentru a se asigura că nu afectează cursul de apă. Amplasarea plajei în apropierea parcului Cosmos, a altor activități sportive și de agrement este una potrivită. Juriul apreciază faptul că propunerea nu modifică în mod semnificativ Parcul Cosmos, acesta fiind relativ nou construit, ceea ce reprezintă o abordare viabilă din punct de vedere economic. Sunt propuse structuri pavilionare simple, inclusiv o belvedere spre terenurile de sport existente și lacuri. Proiectul include mai multe poduri cu un design simplu și elegant. Elementele arhitecturale sunt simple și bine concepute și completează propunerile peisagistice.”– aprecierea Juriului

PREMIUL II – Proiectul cu numărul 124 – OO9539 – ATELIER MENOU S.R.L.

+3

„Echipa a propus intervenții discrete, neutre, pe care juriul le-a considerat drept soluții fezabile și realiste. A fost remarcată integrarea delicată a elementelor construite în mediul natural. Propunerile au ilustrat o bună relaționare cu cartierele înconjurătoare. Amenajarea canalului râului Colentina a fost apreciată ca amplificând experiența publicului și extinzând spațiul urban de la capătul canalului. Soluția pentru Parcul Colentina a arătat un bun echilibru între existent și propus. Această echipă a găsit și pus în valoare spații publice ascunse pentru a le activa și îmbunătăți. În general, juriul a considerat că nu a existat suficientă inovație și gândire originală în acest proiect în comparație cu câștigătorul.”– aprecierea Juriului

PREMIUL III – Proiectul cu numărul 106 – CL2030 – Metapolis Architects

Autori principali: Metapolis Architects: Mircea Munteanu, Cristian Panaite
Colaboratori arhitectura: Metapolis Architects: Diana Sava, Mihai Șom, Laura Dinu-Constantin, Ștefan Mirică, Ioana Afloarei, David Mutnean, Bogdan Ilie, Tran Hoang
Colaboratori Specialități: prof. dr. biolog Ioana Mihaela Georgescu

+3

„Proiectul propune o un atractor funcțional sub forma unei plaje urbane, punct focal de conexiune între mai multe cartiere. Propunerea unei coborâri treptate către apă a fost apreciată de juriu, dat fiind că această experiență nu este posibilă în alte puncte de-a lungul râului. Echipa a propus soluții tipologice diverse pentru renaturarea malurilor. De asemenea, s-a avut în vedere refolosirea unora dintre facilitățile existente, precum și aducerea apei în Parcul Cosmos. Designul obiectelor de arhitectură și mobilier urban nu a fost considerat ca fiind la nivelul celorlalte proiecte premiate.”– aprecierea Juriului

MENȚIUNE 1 – Proiectul cu numărul 100 – RB1994 – PRÁCTICA Arquitectura y Urbanismo SLP &. S.C. STUDIO DE PEISAJ ANA HORHAT S.R.L.

Autori principali: arh. Jaime Daroca, arh. José Mayoral, arh. José Ramón Sierra, arh. peis. Horhat Ana-Maria
Colaboratori arhitectura: peis. Georgiana NISTOR, arh. Teodora PASCU, peis. Felicia RADOVICIU, arh. Ivona SVINȚI-NECHITA, arh. Costan SVINȚI, arh. peis. Raul Brito, arh. peis. María Ignacia Jerez, arh. Joaquin Troncoso, arh. Miguel Bergera
Colaboratori Specialități: Bogdan Simmionescu (Rendering)

MENȚIUNE 2 – Proiectul cu numărul 101 – CC2024 – Punct Birou de Arhitectură S.R.L

Autori principali: Andrei Bacoșcă, Mădălina Doroftei, Ruxandra Grigoraș, Lázár Csaba, Mădălina Perju, Daniel Șerban

MENȚIUNE 3 – Proiectul cu numărul 111 – RM0302 – Asocierea S.C. 4B Consultanțǎ Arhitecturǎ s.r.l. – S.C. Bucharest Architecture Studio s.r.l.

Autori principali: arch. Matei Bogoescu, arch. Mara Vergu-Bogoescu, arch. Radu Costǎchescu, arch. Tudor Costǎchescu
Co-Autor: arch. Paula Vultureanu, arch. Petru Lǎluț
Colaboratori Specialități: arh peisagist expert Alessandro Martinelli, arh peisagist Filip Plavka

Expoziția tuturor proiectelor participante la concurs va putea fi vizitată la la Primăria Sectorului 2, Holul Principal.

Autoritatea Contractantă a concursului este – Sectorul 2 al Municipiului București, proprietarul și administratorul spațiilor care vor face obiectul investiției și care va deveni beneficiarul contractului rezultat în urma acestui concurs.

Concursul a fost organizat de către Ordinul Arhitecților din România (OAR) alături de Filiala Teritorială Bucureşti a OAR, în conformitate cu prevederile Ghidului de bune practici în organizarea concursurilor de soluții OAR, rev. 2022, cu respectarea prevederilor legislației în vigoare privind atribuirea contractelor de achiziție publică. Concursul de soluții a fost public, într-o singură fază, deschis pentru România, țările Uniunii Europene și Spațiului Economic European și Confederația Elvețiană. Concursul de soluții a fost organizat ca o procedură independentă conform art. 105 lit. a) din Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice, urmând ca ulterior, în baza prevederilor Art. 104 alin. (7) din aceeași lege, contractul de servicii de proiectare să fie atribuit concurentului câștigător al concursului, în urma unei proceduri de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare.

JURIUL CONCURSULUI

Membri titulari
arh. peis. Mary BOWMAN
arh. peis. Iris CHERVET
urb. hidrolog Christian PIEL
arh. urb. Toader POPESCU
arh. Vlad Sebastian RUSU
arh. Ștefan GHENCIULESCU
urb. Andreea NECŞULESCU
arh. urb. Alina-Alisa BRATU – Arh. Șef Sector 2, Reprezentant AC
Membri supleanți
arh. urb. Elena STOIAN
arh. Felicia-Daniela MUNTEANU – Reprezentat AC

De asemenea, la jurizare au participat, fără drept de vot, echipa de organizare din partea Ordinului Arhitecților din România:
• urb.arh Sorin Manea, arh. Cătălin Berescu – Consilieri profesionali
• arh. Mirona Crăciun – Consilier concursuri OAR, Coordonator concurs
• arh. Raisa Parpală – Referent concursuri OAR, Secretar jurizare
• urb. Louisiana Stoica – Referent concursuri OAR, Secretar jurizare
• Raluca Marţiş – Consilier comunicare concursuri OAR

Răspuns la intrebarea „de ce este important concursul Lacurile Colentinei pentru OAR?”

„Concursul Lacurile Colentinei reprezintă o continuare a demersului nostru de a transforma spațiile urbane în locuri care aduc valoare reală comunității, prin intermediul concursului de arhitectură. La fel ca și în alte concursuri organizate de OAR și parteneri, mizăm pe regenerarea urbană și pe crearea unui mediu construit sănătos. Scopul concursului Lacurile Colentinei este să creăm un context în care echipe de arhitecți și specialiști în mediul construit să ofere bucureștenilor cele mai bune și diverse soluții, pentru a genera un spațiu verde de înaltă calitate, bine integrat în oraș, care să contribuie la îmbunătățirea vieții de zi cu zi și la un București mai atractiv și sustenabil pentru toți locuitorii și vizitatorii săi.” – arh. Ștefan Bâlici, Președinte, Ordinul Arhitecților din România

Ștefan Bâlici este arhitect și profesor asociat la Universitatea de Arhitectură și Urbanism „Ion Mincu” din București, specializat în conservarea patrimoniului arhitectural. Din 2022, este președintele Ordinului Arhitecților din România, având ca principale obiective de mandat consolidarea relațiilor cu autoritățile, actualizarea practicii profesionale și sprijinirea tinerilor arhitecți prin mentorat și programe dedicate. Mandatul său promovează deschiderea organizației către comunitate și valorificarea patrimoniului construit, punând accent pe reutilizarea resurselor. A condus Institutul Național al Patrimoniului (2016-2022), contribuind la implementarea politicilor de conservare a patrimoniului cultural în România. De asemenea, a fost vice-președinte al Asociației ARA (Arhitectură. Restaurare. Arheologie) și este activ în organizații internaționale precum Europa Nostra și ICOMOS.

Mai multe detalii pot fi găsite pe pagina oficială a concursului: oar.archi/concursuri/oar/lacurile-colentinei

Câștigătorii Concursului Internațional de Soluții „LACURILE COLENTINEI”

LOT 1

LOT 2

LOT 3

Răspuns la intrebarea „de ce este important concursul Lacurile Colentinei pentru OAR?”